본문 바로가기

일상 이야기/자동차

블랙박스 교체를 위하여, 몇 가지 제품을 비교해봤습니다

728x90
반응형

현재 사용하는 블랙박스는 '아이나비 QXD950 mini'입니다

2018년도 말에 장착해서 지금까지 약 1년 반 정도를 사용하고 있습니다. 제일 큰 특징이라면 화면 터치가 안되고 버튼식으로 조작하는 방식인데요. 어떤 이에게는 불편하다고 생각할 수도 있는 부분이지만, 블랙박스 터치 액정을 싫어하는 저에게는 굉장한 메리트로 느껴졌습니다

사용하다보면 블랙박스 자체가 망가지기보다는 터치패널이 고장나서 교체하는 경우가 많고, 저 역시도 그런 이유로 버튼식을 선택하게 된 것이거든요. 그래서 터치패널에 대한 불신이 가득했던 시기였습니다

 

 

AE 아이오닉 :: 블루핸즈에서 암전류 측정했습니다(ft.인산철 시동 배터리)

인산철 시동 배터리로 교체한지 24개월이 되었습니다 처음에는 50AH의 케이스 형태로 사용하다가, 전압이 너무 빠르게 떨어지는 문제가 있어서(내부의 셀 밸런서가 적당히 밸런스하고 멈춰야 되�

reggiane.tistory.com

그렇게 잘 사용하다가, 최근 들어서 블랙박스의 전력 소모량이 갑작스럽게 늘어난 것을 느꼈습니다. 예전과는 다르게 같은 배터리 전압인데도 전류를 빠르게 소모하는지 전압이 금방 감소하더군요

전원을 따오는 퓨즈의 위치를 바꿔보기도 했고, 퓨즈 다리에 감아주는 방식이 문제인가 싶어서 듀얼퓨즈로 작업을 해주기도 했고, 메모리카드 포멧이나 블랙박스 설정 초기화, 배선을 다시 꼽아보는 식으로 제가 할 수 있는 방법은 모두 해봤으나 해결이 되지 않았습니다

마지막으로 블루핸즈에서 암전류 측정을 제대로 해보니, 주차모드시 블랙박스가 소모하는 전류는 0.54A ~ 0.58A로 상당히 많은 편이었습니다. 차량 자체적으로 소모하는 전류인 0.01A ~ 0.05A 를 제외하고, 와트로 환산하면 6.4W 정도가 되는 것이죠. 제품 메뉴얼에 나온 수치는 '평균 3.5W'로, 이마저도 주행시가 기준이고 주차모드시에는 조금은 더 줄어들어야 되는 것인데, 6.4W면 너무나도 많습니다. 현재 아이나비 최상위권 모델인 '퀀텀4K'보다도 전력 소비량이 많네요

보증 기간(1년)은 지났고, 수리를 맡겨봐야 어차피 메인보드 교체로 10만원 가량은 나오게 될테니, 그냥 교체를 하는게 어떤가 싶어서 몇 가지 블랙박스를 찾아봤습니다

 

회사명 / 브랜드 제품명
팅크웨어 / 아이나비 퀀텀(QUANTUM) 4K
QXD5000
F800
QXD3000 mini S
Z3000Plus
재원씨앤씨 / 아이로드 T10 시즌2

최대한 후보를 줄이고 줄여서 6개로 압축했습니다

아이나비에 대한 신뢰도가 높아서 그런지 6개 중에 5개가 아이나비 제품이네요. F800 같은 경우에는 아이나비 브랜드는 아니지만, 아이나비 브랜드가 속해있는 팅크웨어 제품이니 아이나비로 취급해도 될 것으로 보입니다. 가격은 정렬된 순서대로라고 생각하면 됩니다(공식적으로 판매하는 가격이 아닌 중고나라 등에서 판매하는 가격이 기준입니다)

그리고 제품의 스펙과(제조사가 공개한) 특징을 간단하게 정리해봤습니다. 화질은 어떤 센서를 사용하냐에 따라서 같은 해상도라도 차이가 발생하기도 하며, 소프트웨어적인 부분으로 차이가 발생하기도 합니다. 단순히 참고용으로만 보시면 되겠습니다

소비 전류는 아이나비는 주행시 평균 전류이라서 주차모드로 진입하면 약간은 떨어진다고 보시면 되고요. 아이로드는 주차모드의 전류라는 것을 참고하시기 바랍니다. 당연히 추가 옵션이 장착되면 약간은 늘어난다고 합니다(주차모드시 GPS는 작동하지 않으므로, 주차모드시 GPS로 인한 소비 전류 증가는 없다고 보면 되겠습니다)

 

■ 해상도

제품명 카메라 센서 | 화각 | 동영상 해상도 소비 전류
퀀텀 4K · 전방 : Sony STARVIS 8.42M | 화각 150도 | UHD(3840 * 2160)
· 후방 : Sony STARVIS 5.14M | 화각 130도 | QHD(2560 * 1440)
· 2채널 5.1W
· 1채널 3.1W
QXD5000 · 전방 : CMOS 5.14M | 화각 156도 | QHD(2560 * 1440)
· 후방 : CMOS 5.14M | 화각 156도 | QHD(2560 * 1440)
· 2채널 4.7W
· 1채널 2.7W
F800 · 전방 : Sony STARVIS 2.13M | 화각 140도 | FHD(1920 * 1080)
· 후방 :     CMOS 1.0M | 화각 134도 | FHD(1920 * 1080)
· 2채널 4.2W
· 1채널 2.9W
QXD3000 mini S · 전방 : CMOS 2.13M | 화각 142.7도 | FHD(1920 * 1080)
· 후방 : CMOS 2.12M | 화각 125.0도 | FHD(1920 * 1080)
· 2채널 3.5W
· 1채널 2.5W
Z3000Plus · 전방 : CMOS   2M | 화각 150도 | FHD(1920 * 1080)
· 후방 : CMOS 2.12M | 화각 160도 | FHD(1920 * 1080)
· 2채널 4.0W
· 1채널 2.7W
T10 시즌2 · 전방 : Sony STARVIS 2M | 화각 150도 | FHD(1920 * 1080)
· 후방 : Sony  Exmor 2M | 화각 145도 | FHD(1920 * 1080)
· 2채널 2.3W
(주차모드 시)

 

퀀텀 4K, QXD5000

해상도는 '퀀텀 4K'가 압도적이며 QXD5000도 상당히 좋은 편입니다. 그만큼 소비 전류도 높아서 장시간 촬영이 어렵다는 점이 문제가 되기 때문에, 보조배터리를 장착하거나 시동배터리를 인산철로 교체하는 것은 사실상 필수가 되겠습니다

한적한 곳에 주차해서 모션감지가 거이 되지 않거나, 주차모드를 저전력 모드로(충격 발생시만 녹화) 사용하거나 아예 주차모드를 사용하지 않는다면 모르겠지만, 그 이외의 경우에는 방금 말한대로 추가적인 비용은 감수해야겠습니다

저는 이미 시동배터리를 인산철로 바꿔놔서 소비 전류는 현재 블랙박스(소비 전류가 늘어난 불량발생)보다 낮으면 되기에, 추가 비용의 문제는 없을거 같습니다

 

F800, QXD3000 mini S, Z3000Plus

F800은 (외형은 약간 다르지만)퀀텀 4K와 마찬가지로 빌트인 스타일이라는게 메리트가 있습니다. '호텔델루나'라는 드라마에서도 사용하는 모습이 등장을 했었다고 하네요. 직접적으로 사용하는 모습이 나올 정도라면, 팅크웨어 측에서 어느정도 지원을 해줬나봅니다. 외형 자체는 '퀀텀 4K'보다 심플하기에 순정품으로 장착이 되있는 듯한 모습을 보여줍니다

그리고 'QXD3000 mini S, Z3000Plus'는 지금 사용하는 블랙박스에 비하여 특별히 장점은 없는거 같아서 후보에서 제외했습니다. 커넥티드를 옵션으로 사용이 가능하다지만, 저는 커넥티드를 사용하지 않을 것이거든요

F800도 성능만 본다면 지금 블랙박스와 차이는 크지 않지만, 앞서 말한대로 빌트인 스타일, 그리고 스마트폰으로 편하게 영상 공유가 가능하다는 점에서 메리트가 있는거 같습니다

 

그리고 마지막인 '아이로드 T10 시즌2'는 가격도 저렴하고, 동급(전후방 FHD) 블랙박스 중에서 소비 전류가 제일 낮다는 장점이 있습니다. 주차모드시 2.3W면, HD급 블랙박스 정도라고 보시면 됩니다. 상당히 낮은 편이죠. 오히려 HD급 블랙박스보다도 낮은거 같은데요?(공식 홈페이지 표기는 2.3W인데, 제품 설명서를 다운받아서 확인하면 2.8W입니다. 실제 전류를 측정한 분의 후기를 보면 주차모드 대기시 2.4W, 주차모드에서 모션감지로 녹화시 2.64W, 외장 WIFI 동글 제거시 2.16W 정도라고 하네요)

그리고 외장 WIFI 동글을 사용하여(현재 이벤트로 무상 증정) 영상도 편하게 볼 수가 있습니다. 보조 배터리를 장착하지 않는 상태에서 가장 오래가는 블랙박스가 아닌가 싶습니다

그러나 'T10 시즌2'는 슈퍼 캐패시터가 없고, 주차 모드시 10프레임로 녹화(주차모드시 프레임이 감소하는 블랙박스라도 보통은 15프레임으로 촬영하는 것으로 알고 있습니다)하는 등등 단점도 많은 제품인거 같습니다(램을 거치지 않고 바로 녹화하는 방식과 주차 모드시 10프레임 녹화라면 소비 전력이 당연히 낮을 수 밖에 없긴 합니다)

그렇지만 저렴한 가격에 괜찮은 성능을 보여주는 제품이라서 '가성비'로 따진다면 괜찮은거 같습니다

 

■ 특징

제품명 그 외 사양
퀀텀 4K 액정 없음, 슈퍼 캐패시터, 커넥티드(옵션), 내장 GPS, 내장 WIFI(스마트폰 영상 공유)
QXD5000 3.5인치 IPS LCD, 슈퍼 캐패시터, 외장 GPS(옵션), 커넥티드(옵션), 보조 배터리(옵션) 연동 기능
F800 액정 없음, 슈퍼 캐패시터, 내장 GPS, 내장 WIFI(스마트폰 영상 공유)
QXD3000 mini S 2.7인치 LCD, 슈퍼 캐패시터, 외장 GPS(옵션)
Z3000Plus 3.5인치 LCD, 슈퍼 캐패시터, 외장 GPS(옵션), 커넥티드(옵션)
T10 시즌2 3.5인치 LCD, 외장 WIFI(동글, 스마트폰 영상 공유), 외장 GPS, 커넥티드(옵션)

언급했던 블랙박스들의 특징입니다

모든 부분을 전부 적을 수는 없고, 같은 기능이라도 차이가 있어서(같은 커넥티드라도 거기서도 제조사나 등급에 따라서 기능의 차이가 있습니다) 동일선상에 놓고 비교는 어렵습니다. 앞서 말한대로 제가 정리한 내용은 참고만 하시길 바랍니다. 그리고 커넥티드가 GPS의 역할까지 합니다. 커넥티드를 달았다면 GPS모듈은 필요가 없다는 것이죠

글을 작성하면서 블랙박스를 뜯어보는 유투브 영상을 찾아보았는데요. 확실이 아이나비 고급형 모델(QXD, 퀀텀)이 마감이 좋은거 같네요. 사용자는 아무튼 블랙박스만 고장없이 작동되면 내부가 어떻든 상관할 바는 아니지만, 그래도 신뢰도라는게 더 생긴다고나 할까요?

일단은 '퀀텀 4K, QXD5000' 쪽으로 마음이 기울고는 있습니다만, 아직 확정은 아니기에 고민을 계속 해봐야겠습니다

728x90
반응형